ag遠捚よ耦泆

黃喜潤香港亞洲青年協會創會及首席會長近日城中屢屢發生暴力事件,令人頗為憂慮,更影響到營商環境。經歷非法「佔中」的耗損後,好不容易迎來這幾年的和平安定,社會本正茪O於經濟建設,沒想到暴力衝擊令和諧的氣氛一朝喪失,代之而起的就是不安焦慮。6月12日金鐘一帶的暴力衝擊,不僅令政府總部無法如常運作,連帶附近商戶也受到波及,許多道路都被示威者佔據,區內商舖要關門,銀行也暫停服務。位於金鐘道的太古廣場,平時人流暢旺,可是這回卻到翌日還沒恢復過來,一早貼出告示,暫停營業,到下午才逐步恢復營運。遠至灣仔機利臣街的鮮花、水果、雜貨排檔當日因為擔心受到波及,提早四五點就收工,而且貨車都不敢進去,入不了貨,做不了生意,令生意少了大半。可見在暴力衝擊下,零售店舖首當其衝蒙受損失。香港舖租昂貴,港島黃金地段就更是天價,少一天的收入都損失慘重。而筆者尤其擔心,如果社會不穩定,亂事頻生,有誰還有經營的信心?零售店舖以外,寫字樓也難以倖免。由於港鐵應警方要求,要關閉金鐘站,上班族都無法順利上班,要各出奇謀,回到辦公室。這無疑影響各行各業的正常運作。如果一個城市總是在暴力衝擊的陰霾下,無論哪個行業都會感到不安和不穩,這對於商業的發展殊為不利。 正因為這樣,筆者認為必須完全杜絕暴力事件的發生,不容暴徒破壞香港的治安。故此,警察的嚴格執法就更顯得大有必要。暴力衝擊發生後,一些人斥責警方使用了過度武力,實在是沒有道理的。香港警察向以克制文明見稱,就當日所見,警方採用的武器如催淚水劑、布袋彈、橡膠彈、胡椒噴霧等,都是平定暴力衝擊所必須的。環顧世界其他地區,遇上同樣事件,警方所採用的武力只有過之而無不及,如果這樣的武器都不許採用,又如何制服暴力的示威者、平定亂事呢?須知那些示威者也有削尖的鐵枝、雨傘、鐵馬、磚頭等作武器,並不如一些人所說的手無寸鐵。警方已經竭盡所能,使亂事不致擴大,至亂事發生後翌日,統計受傷人數為79人,並無死亡事件,可說是不幸中的大幸。如果警方不採取行動打擊暴力衝擊,只會縱容暴力,令一些人為所欲為,爭相效尤,後果是不堪設想的。香港是個移民城市,很多人都視香港為福地,才移民到香港,以謀求幸福的生活。香港的繁榮是數代人的勤奮智慧積累而成的,我家族的生意也歷經失敗和興旺,有今天的成績可說是歷盡艱辛。我們不能容忍香港這塊福地變質,我們不容橫蠻、愚昧和暴力使這些得來不易的成果毀於一旦。作為香港市民,我們理應爭取理性溝通,化解社會戾氣,而不應為暴力行為搖旗吶喊。作為商家,為了保障營商環境,謀求經濟發展,我們堅決支持警方執法,向暴力抗爭說不;堅決支持特區政府依法施政,維持香港的繁榮穩定。希望大家齊心守護香港,不要使東方之珠淪為「暴力之都」。

  • 痔諦溼恀ㄩ 665683
  • 痔恅杅講ㄩ 391
  • 蚚 誧 郪ㄩ ぱ籵蚚誧
  • 蛁聊奀潔ㄩ2019-08-24 22:57:38
  • 珋六桽瞿
跺佷羷

余宜發上個月,電台界前輩夏妙然邀請我某天一起跟另外一些前輩吃中午飯,但因為我是通宵工作的人,所以未有赴約。上星期她再次邀請我星期一中午吃飯,這一次我便可以精神奕奕出席,因為星期日晚不用通宵工作,所以星期一可以睡到飽之後跟這班好友見面。有時覺得很神奇,小時候,打開收音機收聽這班前輩主持節目,腦海裡面,他們也是一群高不可攀而且很厲害的娛樂圈中人。但我入行也超過二十年,原來這些前輩級的朋友,也慢慢變成了我的朋友,感覺很神奇。在他們面前,我就好像一個小粉絲,始終因為自小已很喜歡聽電台節目,亦都因為這個原因,便立志有一天希望自己成為廣播界的一分子,當然不知不覺已經參與這個行業一段長時間。但慶幸地,可以認識到這班不可多得的好朋友。這一天,跟這班前輩朋友吃中午飯,其中一個原因是一位已經相識超過二十多年的朋友,亦是友台的資深廣播界從業員夏妙然,雖然我們相識這麼久,但從來沒有一起坐下來吃過飯暢談一番。其實認識她也有一個小小的故事或緣分。話說當年我在加拿大某個華語電台當主持工作,有一天,電台的老闆說:「有一個香港電台的主持人會到加拿大旅遊,你有沒有興趣訪問她?」對於我這個後輩來說,如果有這個機會當然很開心,自此之後便認識了這位前輩。二十年前回到香港的時候,曾經跟她說我回到香港工作,她也給了我很多意見,甚至曾問我有沒有興趣修讀香港電台的訓練班?其實有些朋友就是不用經常見面,但永遠都在心中佔據茪@個重要的位置。所以這一次被她邀請參與這個開心飯局,自己也覺得很愉快。而且當中有很多自己很欣賞的前輩出現,包括如果你有聽過陳百強一首歌曲名叫《當我想起你》,當中有一個「劇場版」的女聲,就是黃藹君,她已經是擁有兩個出來社會工作的女兒:一個是歌手,一個是拍攝電影及得到國際獎項的導演。另一個前輩是我小時候曾買過其唱片的一個歌手,她的名字叫余劍明,所以我對她的歌曲也很熟悉,今天也是座上客,原來她也期待我這個後輩出席這飯局。除了我們是同姓之外,我們也希望可以認識一些新朋友,所以我覺得很光榮。另外一位在填詞界非常吃得開無人不識,今天已經長駐北京工作的著名填詞人陳少琪,也一起吃飯。除此之外,還有很多很多我也很想跟他們見面的前輩朋友出席。我們在飯局的過程當中,也不忘回味一下當年他們主持節目的有趣事,令到我這個後輩眼界大開。我們還約好了,不定期再次一起見面,分享一下大家的生活。而我也可以從中學習到這些前輩的成功之處,希望自己有一天,也可以好像他們一樣得到大家的認同及這麼受歡迎。

恅梒煦濬

垓臻或ㄗ556ㄘ

恅梒湔紫

2015爛ㄗ534ㄘ

2014爛ㄗ75ㄘ

2013爛ㄗ60ㄘ

2012爛ㄗ709ㄘ

隆堐

煦濬ㄩ 雌棲厙

遠捚ag弊暱泆ㄛ(孮帢鉏迤碧鍪)【文匯網訊】,427,,「HPV」,。,HPV,、。,,;,,,。,422,「Anna」,(「」)HPV「」,,,、、。,324「-」,HPV,「」。「Anna」,20181,「」9000,「」。、「」。,「Anna」,「」;3,,「」「」。,「Anna」,,。「Anna」,「」,「」。,20181,「」。27,,。,20162,100%,。,HPV。HPV、、,「」。HPV6、11、16、18、31、33、45、52、58HPV、。1626,HPV、、、、、、。2018525,2016HPV。530,。,,,HPV5。責任編輯:之袁>>>>>>鎮濂ㄩ扂弊笯笛睿侗楊岈珛茼膘蕾謎疑誑雄壽炵楷票奀潔ㄩ2019-06-0416:58陎ぶ媼懂埭ㄩ楊秶厙掛恅炵控儔庈菴侐笢撰佸騇侃睿戊丑〤檔鯚釆畟篿婓笢弊笯笛鼠陓薯ぜ嘛惆豢楷票頗轚菴媼趣笯笛鼠陓薯蹦抭楷晟﹝香港文匯報訊據中通社報道,中國國民黨2020年台灣地區領導人初選將於6月25日在高雄舉行首場執政願景電視發表會,國民黨昨日表示,這兩天內國民黨將舉行說明會,向參選人說明發表會流程、進行方式等,並事先抽籤決定發言順序。國民黨智庫主辦三場執政願景電視發表會,首場將於6月25日在高雄舉行,接下來6月29日舉辦台中場,7月3日台北場,每場各聚焦四大議題。高雄場為政治、對外、兩岸及安全,台中場則是青年、社會、文化及教育,台北場為經濟、財政、環境、能源。黨內人士指出,根據智庫目前的規劃,發表會將由黨主席開場致詞後,第一階段由參選人每人發表12分鐘談話,第二階段則是現場問答,題目將預先公佈,並現場抽兩題回答,每人每題回答3分鐘。有關參選人的發言順序,黨內人士表示,由於此次發表會不在電視台的棚內錄影,現場抽籤恐會造成混亂,因此採事前抽籤決定發言順序。國民黨初選全民調將在7月8日至14日舉行,17日提報中常會,28日全代會上正式通過候選人提名。

郅郅跪弇ㄐ孮帢鉏迤甄藜啪軒g遠捚よ耦泆黃華康港區全國政協委員政府修訂《逃犯條例》的原意,是堵塞法律漏洞,彰顯公義,政府傾聽民意、回應關切,對修例草案進行了完善。但反對派扭曲事實,抹黑修例,意圖引起市民大眾恐懼以獲取政治利益。社會主流民意堅定支持林鄭月娥特首工作,支持修訂《逃犯條例》,支持特區政府依法施政,維護香港法治、安定、繁榮,支持警方果斷執法、平息暴亂。特區政府堅持立場,維護市民的權利,面對種種阻擾,仍努力推進修訂《逃犯條例》,完善法治,保護市民利益。香港是一個自由多元社會,市民有表達意見的自由,不同觀點可以和平理性方式表達,求同存異,這是「一國兩制」在香港成功實施的表現。反對派煽動反修例遊行,最終更演變成暴力抗爭,煽動不明真相的年輕人參與其中,部分人戴口罩、眼罩,暴力衝擊警方,罔顧公眾安全,造成警員、記者及市民受傷,破壞香港的核心價值,市民不能接受,法治更不會容忍。為保障社會安寧和市民理性表達意見的權利,對一切違法暴力行為必須予以強烈譴責,一定要對暴亂行動的發起者和參與者追究到底,嚴懲破壞法治的暴徒,讓暴力示威者為自己的破壞行為承擔法律責任,還社會安寧穩定。社會各界應努力防止年輕人被反對派誤導,令年輕人淪為政爭的犧牲品。青年學生是愛國愛港、建設社會的基礎,要確保學校正常的教學、生活秩序,做好青少年學生的教育工作,確保他們在正確的道路上奮鬥。

香港文匯報訊(記者 歐陽文倩)針對上周三立法會大樓外的暴力衝擊,反對派一再想將和平示威者與暴力分子綑綁,以「一損俱損」的「邏輯」,質問為何和平示威者會「被視為暴動」。香港律師會前會長熊運信昨日強調,就暴動罪而言,不是身在現場就會被控暴動,而是要看每個人的具體行為、到底有無參與其中。他認為,律政司會根據證供去作出起訴決定,若以暴動罪作起訴,舉證責任在於控方,並須在毫無合理疑點下才會罪成。A被定罪與B無關警務處處長盧偉聰早前已強調,只有暴力衝擊警方的人才算暴動,其他和平示威者不會受影響,但反對派就一再將暴力分子和和平示威者綑綁,要不聲稱當日的示威集會「和平」,故沒有暴動,要不就扭曲政府方面的說法,聲言「人人都是暴徒」,想藉此為真正的暴徒開脫。更有人就其中5個被拘捕者涉及暴動罪大做文章,「質疑」5人如何暴動。熊運信指出,在法律上暴動罪的定義是3人或以上的非法集會、破壞社會安寧,故「5人不是暴動」的說法並不成立。他又解釋,並不是示威者在現場就等於有份暴動,強調每一件案都看每一個涉案人的具體行為、到底有無參與暴動,「故不是A被定罪,B就一定會被定罪,不是因為『在現場』就會被告。」他補充,雖然在場不等於會被控暴動,但如果示威者在旁吶喊助威,鼓動暴徒衝擊,也可能會被視為協助暴動。具體如何判斷有否參與暴動,則要看相關證供。當日各大媒體甚至網上流傳的短片,都拍攝到暴徒的暴行,熊運信指,只要能確認有關片段是沒有剪接,都可以成為證供,「歸根究柢都是要講證據......有關舉證責任在於控方,而且要是毫無合理疑點。」至於當中的暴動與否到底是不是爭議重點?熊運信指,一般上到法庭,由於暴力行為是清晰可見的,辯方一般不會去爭拗「這不是暴動」,通常只會說是控方「認錯人」,「當作有100個人參與暴動,是否每個都能identify(辨認)到呢?」他又說︰「當然如果你說根本不足3個人的,只有2個人,這也可以作為辯護。」是否檢控由律政司決定對於有人要求撤銷對暴徒的控罪,熊運信笑言這是「言論自由」,自己不評論對錯,但指出律政司有獨立檢控權,相信控方會根據一貫的檢控守則作出檢控,至於是否罪成,則由法庭裁決。他並說,一般檢控守則或會對長者或兒童有特別考慮,但就其他成年人來說,一般不會有酌情,因為成年人應為自己行為負責。香港文匯報訊(記者文森)警方上星期三在政府總部及立法會一帶採取的清場行動,被人「放大」警員在部分激進示威者暴力衝擊後使用武力的畫面,其後更有人惡意抹黑警員及其家人。警務處處長盧偉聰昨日與警司協會、香港警務督察協會、海外督察協會及警察隊員佐級協會會面約1小時。席間,盧偉聰充分肯定警隊各職級人員的工作,並已指派一個由行動處處長率領的檢討委員會,全面檢討警方今次的行動,避免警員受無理指控。警察評議會職方協會則呼籲同袍繼續緊守崗位,迎難而上,無負使命。肯定前線工作團結堅守崗位盧偉聰與警務處副處長(行動)鄧炳強等管理層昨日主動約見四個不同職別的警察協會。警察評議會職方協會在會面後發聲明指,處方充分肯定前線警務人員近日的工作,指對同袍在艱難時刻仍然盡忠職守執行職務表示衷心感謝,寄語警隊上下要團結一致,繼續堅守崗位,不偏不倚地執行職務、維持法紀。協會在會面期間向盧偉聰反映,社會現時瀰漫茪@種前所未有的「仇警」情緒,網上近日出現一些有關政府及警隊的不實消息及報道,以分化政府及警隊,離間警務人員之間的關係,協會形容情況令人非常擔憂,指前線人員近日身心均承受茞妤`巨大的壓力,他們除了要在示威期間長時間工作外,亦不時遭受示威者指罵侮辱,甚至被暴力衝擊。受影響的更不單是警務人員本人,他們的家人亦同受影響,協會在會面期間向盧偉聰反映部分警員的家人被「起底」,個人資料被披露於各個社交媒體及網上平台,有網民更恐嚇警務人員的家人。全力維護執法者獲保障盧偉聰在會面期間承諾會全力維護前線人員在依法執行職務時,得到應有的保障,並嚴肅跟進有關網絡欺凌及其他針對警察的惡意行為,處方亦會為情緒受困的同事及其家人提供支援。同時,警務處已指派一個由行動處處長率領的檢討委員會,並加入職方代表,對今次警方的行動作全面的內部檢討,期望可以令前線人員免受無理指控。就反對派要求特區政府成立獨立調查委員會調查6.12事件,警察評議會職方協會在聲明中表明反對,認為現時處理投訴警察的機制行之有效,並強烈反對成立獨立調查委員會。蔡黃玲玲港區全國政協委員特區政府提出修訂《逃犯條例》,是為了堵塞法律漏洞,彰顯公義,而且政府已一再作出調整,包括移交只限於嚴重罪行,移交程序先由律政司檢視要求移交的個案,再由行政長官決定啟動程序與否,繼而經法院公平審訊後,特首才會發出移交令,當中須經過多重審核程序,充分保障人權自由,並不存在隨便送港人回內地受審的情況。民間組織「保公義撐修例大聯盟」發起的「護港安全撐修例大聯署」,得到香港市民積極回應,超過92萬名市民參與聯署支持修例,清晰顯示撐修例的主流民意。然而,仍然有政治勢力利用部分市民的疑慮、誤解,煽動市民上街進行遊行,搞街頭抗爭。6月9日的遊行令港島區交通幾近癱瘓,大量商店營業受阻,部分激進示威者在午夜衝擊立法會,與警方爆發激烈衝突,令多名警員受傷。昨日又有大批示威者圍堵金鐘一帶的道路,嚴重影響市民的正常生活,不少市民上班、上學都受阻,示威者更與警方對峙,恍如「佔中」重演,之後暴力衝擊升級、演變為暴亂。出現這樣的局面,或許是反對修例人士所想見到的,但絕不是大多數市民的期盼,主流民意不認同以違法街頭示威來表達政治訴求。香港始終是法治社會,不管有任何理由,對一切違法暴力行為都必須予以強烈譴責,追究到底,以免傳遞錯誤信息,可以任意使用違法暴力的街頭抗爭表達訴求、爭取利益。面對此次修例的議題,特區政府一直持開放態度,廣泛聽取、採納不同意見,盡最大努力完善修例。警方則頂茈角j壓力捍衛法治,守護香港的核心價值。事實上,6月9日的和平遊行正正顯示香港在基本法的保障下,享有高度言論、集會自由,港人根本無須擔憂通過修例將會削弱港人的各項自由。面對法律有缺失,未能充分保障市民的安全和權益,任何負責任的政府都會完善法律框架,彌補不足,修例正是鞏固香港良好司法制度的社會基石。現在正處於修例的關鍵時刻,特區政府迎難而上,是勇於擔當、積極作為的表現,希望政府繼續耐心做好游說解釋工作,進一步助社會收窄分歧、減少憂慮,讓市民看清修例為打擊犯罪、保障市民的初衷,摒棄成見,回歸理性討論,讓香港繼續成為有利營商、安居樂業的國際城市。試符扂婓躲吨隴翋彖鄘驐疥疰н邿笯笛岈珛腔楷桯ㄛ踏爛岆陔笢弊傖蕾70笚爛ㄛ扂蠅笯笛腔楷桯珩衄60嗣爛ㄛ坳煦傖疑撓跺論僇ㄛ筍岆扂橇腕衄珨跺梓祩俶腔憩岆▲笯笛楊◎腔唬票ㄛ▲笯笛楊◎腔唬票湮湮芢輛賸笢弊笯笛秶僅腔珋測趙ㄛ▲笯笛楊◎冪徹20嗣爛腔堍俴犛俴ㄛ呴覂笢弊冪撳扦頗楷桯腔ㄛ坳珩衄坳祥巠茼腔華源﹝

堐黍(681) | ぜ蹦(963) | 蛌楷(419) |
跤翋佹譪覆性笛敦氿﹚~

麂祩韓2019-08-24

挔抃藝朱鼎健港區全國政協委員近日教育局局長楊潤雄表示,其局方或相關政府部門是樂意派人員到校園解釋政府修訂《逃犯條例》和《刑事事宜相互法律協助條例》(統稱《逃犯條例》),我完全支持,因為這絕對是正本清源的做法,一來能夠向學生清楚解說修例的背景、原因和各種給予被引渡疑犯的建議保障安排,幫助他們以理性和中肯的態度來分析、審視政府修訂《逃犯條例》的方方面面,辨別黑白;二來能夠阻止一些與修例有關的危言歪理入侵校園,避免惡意之人混淆視聽,誤導學生的理解。對於近期出現大批以所謂大專院校和中學「校友」或「舊生」名義發起的聯署簽名反對修訂《逃犯條例》的行動,楊局長指有學校向他透露根本與學校無關,最多部分聯署是由非常少數的個別校友的行動。若然屬實,這些聯署行動有可能是反對派的陰謀,試圖魚目混珠,製造假象,讓香港,甚至國際社會誤信反對修例的人佔大多數。幸好有「被」聯署的學校陸續發聲澄清從未支持聯署行動,這些學校敢於出來駁斥謊言,真的難能可貴,值得讚許,亦能夠以正視聽。我作為香港中文大學校董,反對將追求知識的和平、寧靜校園作為政治鬥爭的殺戮戰場。大家還記得數年前開始「港獨」分子滲透校園的劣行嗎?他們利用校園作為播「獨」平台,荼毒單純、天真的學生,並向他們宣揚以勇武之力表達訴求,結果造成社會不安寧,最終促成2016年年初一晚的旺角暴動事件,今次若大家容許反中亂港分子將校園捲入修訂《逃犯條例》的爭議之中,香港的繁榮安定必受到破壞。今次這一波所謂學校校友「聯署」,其實是反對陣營的策略部署行動,若不加以反擊,我們的下一代便很容易變成無辜的政治鬥爭棋子。我相信大家都不希望見到我們的青少年受到荼毒,因此應該大力支持教育局向學校解說修訂《逃犯條例》的目的和意義,以釋除學生的疑慮。

む笢ㄛ郔詢煦峈笢弊弊暱冪撳籀眢笯笛巹埜頗煦ㄛ郔腴煦峈60煦﹝

ょ濰鼠2019-08-24 22:57:38

香港文匯報訊(記者周琳北京報道)20國集團(G20)峰會將於28日至29日在日本大阪舉行。針對外界關注的中美經貿團隊是否會在G20峰會前會晤,中國商務部發言人高峰20日在例行新聞發佈會上對此回應稱,雙方經貿團隊牽頭人將按照兩國元首的重要指示進行溝通。雙方經貿團隊將認真落實兩國元首的重要指示,為大阪峰會期間兩國元首會晤作好相關準備。高峰在當日會上強調,中方對於中美經貿磋商的基本原則、立場和態度是一貫的、明確的,中方的核心關切必須得到妥善解決。即取消全部加徵關稅、貿易採購數據要符合實際以及協議文本須平衡可接受。美進口商等反對加徵稅日前,美國貿易代表萊特希澤一方面公開表示,跟中國談判行不通,另一方面又要與中國國務院副總理劉鶴通電話。有媒體對此提問高峰稱,是否認為美方缺乏誠意?對此,高峰表示,兩國元首通話為雙方經貿團隊開展工作提供了重要指引,相信雙方會認真落實、保持溝通。針對媒體關於「美國政府就擬對3,000億美元中國輸美商品加徵關稅召開聽證會」的提問,高峰表示,我們注意到,一段時期以來,美國的進口商、零售商、製造業企業等紛紛表達了反對對中國產品加徵關稅的意見,也表示了加徵關稅對美國企業和普通家庭不可避免產生影響的擔憂。促美及早停止錯誤做法「貿易戰沒有贏家。如果美方執意採取對華單邊貿易措施,必將對自身經濟發展和本國人民的福祉產生嚴重影響。」高峰表示,以貿易戰相威脅,不斷加徵關稅無法解決問題。希望美方多聽一聽業界的呼聲,摒棄錯誤的做法,通過平等對話與合作解決存在的問題,這符合兩國人民和世界人民的利益。會上有記者提問:針對新一輪的3,000億美元徵稅商品清單,美國商務部長羅斯近日表示,習特會最有可能的是中美恢復談判,而不是停止新一輪的關稅的實施。請問商務部對此如何?高峰對此回應稱,中方堅決反對單邊加徵關稅、升級貿易摩擦的貿易霸凌主義做法,將採取必要的反制措施。希望美方及早停止錯誤做法,避免使雙方企業和消費者遭受更大損失,甚至對世界經濟造成衰退性影響,為通過平等對話解決問題創造必要的條件和氛圍。

勍荓2019-08-24 22:57:38

香港文匯報訊中美兩國元首18日通話,表示將在20國集團領導人大阪峰會期間再次會晤,同意雙方經貿團隊保持溝通。這一消息傳出,暫緩了世界的憂慮情緒,提振了全球股市。央廣電「國際銳評」專欄文章指出,合作有底線,磋商有原則。中美經貿談判關鍵是要相向而行,要按照中美元首去年底在阿根廷會晤達成的重要共識,在相互尊重、互惠互利基礎上,進行平等地對話,照顧彼此的合理關切。文章進一步指出,過去一年多來的事實已經證明,在解決中美經貿摩擦問題上,美方的極限施壓手段對中方完全無效,現在和將來也同樣不會奏效。人們看到,自今年5月美方對2,000億美元中國輸美產品提高加徵關稅稅率以來,中方已採取了一系列反制措施:從6月1日起對已實施加徵關稅的600億美元清單美國商品中的部分提高加徵關稅稅率,到警告不要想利用中國出口稀土製造的產品反用於遏制打壓中國的發展,再到建立「不可靠實體清單」制度,中方的應對措施越來越成熟、從容、堅決,這充分證明已做好了全面應對的準備。文章最後指出,現在距中美元首大阪會晤不到10天。希望雙方經貿團隊都切實按照兩國元首在阿根廷會晤達成的重要共識,相向而行,就如何解決分歧積極溝通。如果美方還堅持一邊談,一邊以關稅施壓,那只會適得其反。只有始終堅持平等對話、照顧彼此合理關切,中美才有可能解決問題。ㄛ香港文匯報訊(記者繆健詩)民間組織「正義不能缺席群組」成員等逾三十名市民,昨晨到美國駐港澳總領事館抗議,表達對美國干涉香港事務的強烈不滿。眾示威者昨日手持「強烈譴責美國粗暴干涉香港事務」的橫額,並高呼「美國妖言惑眾,煽動香港人犯法,抹黑香港法治」和「美國是世界流氓」等口號,到美國駐港澳總領事館示威。「正義不能缺席群組」發言人李小姐表示,《逃犯條例》的修訂是為了保障香港的法治與治安,而特區政府亦一直依法施政,但美國政府就不斷對香港說三道四,煽動群眾,搞亂香港民生及市民生活,「香港事務關美國咩事?明眼人都睇得出美國咁做為咩目標!」她並呼籲大眾要就修例一事多理性思考,不要為反而反,令香港前途被毀,「反對鴾H有冇睇清楚條例?到底有幾多係涉及到你,條例鴽熁鷁{度,佢]又知唔知?」﹝ag遠捚よ耦泆(孮帢鉏迤碧鍪)﹝

梊剉澱2019-08-24 22:57:38

香港文匯報訊(記者陳川)香港反對派和外國反華政客沆瀣一氣,不斷借修例抹黑「一國兩制」,試圖「恐嚇」不明內情的投資者。香港特區政府商務及經濟發展局局長邱騰華昨日透露,自己在本周一和約十個商會舉行會議,議題包括《逃犯條例》修訂所引申的情況,商會大致理解及支持政府現時的做法。他亦於大前晚向13個香港特區駐外貿易辦事處更新香港的情況,通過它們在其所屬的地方做解說的工作。邱騰華昨日被傳媒問及是次修訂《逃犯條例》事件是否已「重創」香港的國際聲譽時強調,「香港是一個高度開放、透明,以及傳媒雲集的地方,香港發生的很多事情,大家都可透過全球媒體的報道知道,而香港往往在艱難的日子中,都是透過開放、開誠佈公的方法與外界做相關工作。」他續說,自己此前訪問美國時,已藉機向美國國會的主要委員會、智庫,及政府人員講解香港的最新情況,在回港後,即本周一,他和約十個商會舉行會議,「我們討論了中美關係對香港的影響,以及《逃犯條例》修訂所引申的情況,商會大致理解及支持政府現時的做法。」藉各駐外辦做好解說同時,特區政府的駐外貿易辦事處也可發揮作用。邱騰華指出,他在大前晚向13個駐外的貿易辦事處更新香港的情況,通過它們在其所屬的地方做解說的工作。就有人散播特區政府將因是次修例事件出現「變動」的流言,邱騰華強調,在面對困難時,特區政府整個團隊的首要目標是要做好應該做的工作,「我們仍有很多的工作,例如政府最近同市民講,很多工作上的不足,我們必須汲取經驗和教訓。這時候團隊每一位成員,以至社會各界更加應做好我們的工作,所以我希望社會整體能給予空間整個政府,包括讓整個團隊和同事可以同心同德,做好現有的工作。」ㄛ香港文匯報訊(記者文森)警方上星期三在政府總部及立法會一帶採取的清場行動,被人「放大」警員在部分激進示威者暴力衝擊後使用武力的畫面,其後更有人惡意抹黑警員及其家人。警務處處長盧偉聰昨日與警司協會、香港警務督察協會、海外督察協會及警察隊員佐級協會會面約1小時。席間,盧偉聰充分肯定警隊各職級人員的工作,並已指派一個由行動處處長率領的檢討委員會,全面檢討警方今次的行動,避免警員受無理指控。警察評議會職方協會則呼籲同袍繼續緊守崗位,迎難而上,無負使命。肯定前線工作團結堅守崗位盧偉聰與警務處副處長(行動)鄧炳強等管理層昨日主動約見四個不同職別的警察協會。警察評議會職方協會在會面後發聲明指,處方充分肯定前線警務人員近日的工作,指對同袍在艱難時刻仍然盡忠職守執行職務表示衷心感謝,寄語警隊上下要團結一致,繼續堅守崗位,不偏不倚地執行職務、維持法紀。協會在會面期間向盧偉聰反映,社會現時瀰漫茪@種前所未有的「仇警」情緒,網上近日出現一些有關政府及警隊的不實消息及報道,以分化政府及警隊,離間警務人員之間的關係,協會形容情況令人非常擔憂,指前線人員近日身心均承受茞妤`巨大的壓力,他們除了要在示威期間長時間工作外,亦不時遭受示威者指罵侮辱,甚至被暴力衝擊。受影響的更不單是警務人員本人,他們的家人亦同受影響,協會在會面期間向盧偉聰反映部分警員的家人被「起底」,個人資料被披露於各個社交媒體及網上平台,有網民更恐嚇警務人員的家人。全力維護執法者獲保障盧偉聰在會面期間承諾會全力維護前線人員在依法執行職務時,得到應有的保障,並嚴肅跟進有關網絡欺凌及其他針對警察的惡意行為,處方亦會為情緒受困的同事及其家人提供支援。同時,警務處已指派一個由行動處處長率領的檢討委員會,並加入職方代表,對今次警方的行動作全面的內部檢討,期望可以令前線人員免受無理指控。就反對派要求特區政府成立獨立調查委員會調查6.12事件,警察評議會職方協會在聲明中表明反對,認為現時處理投訴警察的機制行之有效,並強烈反對成立獨立調查委員會。﹝李世榮民建聯中委新社聯副理事長新界青聯智庫召集人沙田區議員香港社會經歷了沉痛的一周,反修例抗爭引發暴力衝擊,出現掟磚、掟鐵支、堵路癱瘓交通等情況,導致包括警員、市民在內多人受傷,立法會一帶混亂不堪,港人傷透了心。筆者認為,有人對修訂《逃犯條例》議題有不同立場,實屬正常,可以理解,但是,使用暴力可否解決問題?如今政府已宣佈停止修例工作,筆者期望,社會盡快回歸理性,以免讓政爭惡化,破壞社會穩定、阻礙發展。任何人都有表達意見的權利和自由,但不可越過守法、和平的底線。香港作為多元社會,不論支持和反對的意見如何,都得到基本尊重,並透過議會機制及其他和平理性的渠道進行辯論,市民可以認識修例的好壞。此次修訂引起激烈爭議,立法會作為表達政見的最主要平台,卻因為反對派的阻礙,完全無法發揮應有作用,反而令社會的憂慮、偏見不斷升級,也是導致暴力衝突的主要原因。向來自我標榜所謂「最民主」的反對派,處心積慮自毀民主長城,引發暴力衝擊,他們難辭其咎。筆者首先帶大家「回帶」看看。早於兩個月前,反對派自組「山寨法案會」、自選「冒牌主席」,並暴力干擾開會,令立法會法案委員會無法選出主席、進行修例辯論。相反,反對派搶佔平台,不斷散播不安情緒;當政府無奈變陣,將修例草案直上立法會大會討論時,反對派故伎重施,更鼓動示威者衝擊立法會大樓。顯而易見,正因為反對派的無理干擾,修例草案從頭到尾未能進行正式討論,更出現暴力衝擊、社會撕裂的情況,反對派將民主、公平、正義拋在一邊,起勁鼓動違法暴力、危害公眾安全之事,居心何在?反對派或許會說,他們曾經提出公開辯論,但是,為何已有立法會這個行之有效的公開討論平台不用,卻要另設一個討論機制?如果反對派不相信立法會,為何還要參與選舉?是否輸打贏要?有電視台在6月9日對遊行人士的訪問中,揭示有不少遊行的市民對修例一知半解,以致產生誤會。有調查更反映,有9成的受訪者錯誤認為,只要講出一句對政權不滿的說話,便會被移交。如此情況實在值得社會反思。因為受人誤導,便參與大規模街頭抗爭,更引發暴力衝突,破壞法治,影響香港國際形象,這是否合理和值得?在中美貿易戰的陰霾下,有別有用心的外部勢力及人士,早已處心積慮製造混亂、阻遏中國發展。暴力衝擊化解矛盾於事無補,反令社會更撕裂,廣大市民有必要冷靜反思、回復理性,以免中了別有用心之人的圈套。﹝

睡迾觼2019-08-24 22:57:38

香港文匯報訊(記者文森)警方上星期三在政府總部及立法會一帶採取的清場行動,被人「放大」警員在部分激進示威者暴力衝擊後使用武力的畫面,其後更有人惡意抹黑警員及其家人。警務處處長盧偉聰昨日與警司協會、香港警務督察協會、海外督察協會及警察隊員佐級協會會面約1小時。席間,盧偉聰充分肯定警隊各職級人員的工作,並已指派一個由行動處處長率領的檢討委員會,全面檢討警方今次的行動,避免警員受無理指控。警察評議會職方協會則呼籲同袍繼續緊守崗位,迎難而上,無負使命。肯定前線工作團結堅守崗位盧偉聰與警務處副處長(行動)鄧炳強等管理層昨日主動約見四個不同職別的警察協會。警察評議會職方協會在會面後發聲明指,處方充分肯定前線警務人員近日的工作,指對同袍在艱難時刻仍然盡忠職守執行職務表示衷心感謝,寄語警隊上下要團結一致,繼續堅守崗位,不偏不倚地執行職務、維持法紀。協會在會面期間向盧偉聰反映,社會現時瀰漫茪@種前所未有的「仇警」情緒,網上近日出現一些有關政府及警隊的不實消息及報道,以分化政府及警隊,離間警務人員之間的關係,協會形容情況令人非常擔憂,指前線人員近日身心均承受茞妤`巨大的壓力,他們除了要在示威期間長時間工作外,亦不時遭受示威者指罵侮辱,甚至被暴力衝擊。受影響的更不單是警務人員本人,他們的家人亦同受影響,協會在會面期間向盧偉聰反映部分警員的家人被「起底」,個人資料被披露於各個社交媒體及網上平台,有網民更恐嚇警務人員的家人。全力維護執法者獲保障盧偉聰在會面期間承諾會全力維護前線人員在依法執行職務時,得到應有的保障,並嚴肅跟進有關網絡欺凌及其他針對警察的惡意行為,處方亦會為情緒受困的同事及其家人提供支援。同時,警務處已指派一個由行動處處長率領的檢討委員會,並加入職方代表,對今次警方的行動作全面的內部檢討,期望可以令前線人員免受無理指控。就反對派要求特區政府成立獨立調查委員會調查6.12事件,警察評議會職方協會在聲明中表明反對,認為現時處理投訴警察的機制行之有效,並強烈反對成立獨立調查委員會。ㄛag遠捚よ耦泆江樂士律政司前刑事檢控專員額外保障措施不過,在聽取人們的關切後,政府明智地同意,除了《逃犯條例》規定的強制性保障措施,還可以增加額外的保障措施,因為法案允許政府「進一步限制逃犯被移交的情況」。因此,可以要求引渡請求方就特別移交安排提供符合一般人權保護的保證,包括無罪推定、公開審訊、法律代表、盤問證人的權利、不依賴脅迫證詞和上訴權等事項。事實上,香港現有的許多逃犯移交協議,包括與印度尼西亞、斯里蘭卡和菲律賓的移交協議,都已包含被要求引渡方如果被置於「違反國際條約規定義務」的境地,就可以拒絕移交逃犯的保障措施。當然,這一點的重要性在於,根據基本法(第39條),《公民權利和政治權利國際公約》適用於香港,其中就包括公平審訊的保障和上訴權。例如,與澳大利亞的協議就有拒絕移交逃犯的其他自決理由,包括犯罪發生後經長期拖延才提出引渡請求、與年齡、健康或個人情況有關的人道主義理由,以及微不足道的罪行等。此外,為了減輕人們的顧慮,通過特別移交安排,可被移交的罪行嚴重程度門檻將從1年提高到7年,這雖然不理想,但受到工商界的歡迎。至於行政長官的角色,香港已有與其他普通法司法管轄區相同的既定機制。一旦收到移交請求,行政長官將根據案件的情況,決定是否需要請求方提供額外保證。如果這些要求被拒絕,案件將就此結束。如果要求得到滿足,通常會發出繼續進行的許可,當然,除非移交令不合法,或實際上不能作出這樣的決定。行政長官無須決定支持該項要求的證據是否足夠,而只須決定是否有足夠證據證明裁判官決定案件的表面證據確鑿。如果行政長官發出繼續進行的許可,這可能會受到司法審查的挑戰,而這又是另一項保障措施。這個程序一旦啟動,司法審查就開始了。如果下達了羈押令,囚犯可以通過尋求人身保護令,及至終審法院的上訴權利,來提出挑戰。在法院下達羈押令後,案件會交回行政長官,行政長官可以批准移交,也可以基於人道主義理由拒絕移交。同樣,行政長官批准移交的決定,可以通過司法審查來挑戰。因此,在每個階段,行政長官的行動都可以在司法上進行審查,這是這個制度的優點之一。雖然有人擔心中央政府可能會指示行政長官交出嫌疑人,但這個想法很奇怪,最主要是因為不能以這種方式繞過既定的法律程序。是法院而不是行政長官決定是否應該發出羈押令,如果嫌疑人被釋放,行政長官便無法下令移交。無論如何,我不相信中央政府會向行政長官發出非法指示,情況應該是恰恰相反的。由於案件的敏感性,我相信它會竭盡全力確保正確程序得到遵守,並避免做任何可能使行政長官陷入不利位置的事情。付出額外努力有人建議,一旦逃犯被遣返大陸,任何保證都可能會被忽視。但我認為,大陸法院知道人們對案件的興趣,實際上會更加努力,盡其所能確保逃犯在遣返後得到適當對待,已有先例支持這一觀點。畢竟,大陸和其他司法管轄區一樣,充分理解如果逃犯沒有按承諾得到公正審訊,它將喪失他人的信任,可能危及它日後的引渡請求。此外,現已有55個地方與中國簽署了引渡協議,其中約有40個已生效。當中包括9個歐盟成員國,其中保加利亞(因腐敗被通緝的姚金琦)、法國(因貪污被通緝的陳文華)、意大利(因盜竊被通緝的張姓逃犯)和西班牙(218名台灣電信詐騙嫌疑人,其中94人經過兩年司法程序後,剛在上周遣返北京)最近已經毫無問題地將逃犯遣返中國,這使得歐盟對保安局修例建議公開表達關切讓人更感意外。即使沒有這樣的協議,美國(因欺詐被通緝的余振東、因賄賂被通緝的楊進軍、因違反個人權利而在紅色通緝令下被逮捕的朱姓逃犯)和加拿大(因走私被通緝的賴昌星)最近還是遣返了中國逃犯,儘管他們的未來待遇必須得到保障。所有這些情況,中國都履行了要求提供的保證,公正的觀察家可以得出結論,大陸政府對於從香港遣返的任何逃犯也會如此對待。總的來說,基本法對香港資本主義制度和生活方式的「50年不變」條文(第5條)將在2047年結束,沒有人確切知道在這之後會發生什麼事。毫無疑問,北京肯定有一些人會認為,「一國兩制」已經完成進程,不應該繼續下去。不過,我想這裡的每一個人都希望我們目前的安排能夠在2047年之後維持下去,但如果香港證明自己是國家的一個負責任成員,願意承擔打擊罪案的責任,這種情況持續下去的可能性會大得多。(續昨日,全文完。)﹝菴盓勦斪岆楊悝諒郤睿旃噶勦斪﹝﹝

間拸際2019-08-24 22:57:38

馮煒光反修例抗爭引發連場暴力衝突,香港警察維護法治秩序,流血流汗,真的辛苦了,大家應給他們一個LIKE!從電視畫面可見,6月12日那天下午,立法會一帶鐵支如雨,磚頭如雪,香港警察用長盾牌抵擋,萬不得已,才用最低限度的武力驅散暴力示威者。相對很多西方國家,香港警察使用的武力已十分文明克制。有些西方國家動用騎警驅散暴力示威者,給馬踢一腳,隨時喪命。警務處處長盧偉聰在當天表示,立法會外的衝突已經是暴動。因為這個所謂「定性」,引起一些質疑。其實香港從來沒有「定性」這回事。警察面對擲磚、擲鐵支的暴力示威者,為了維護社會安寧、維護自身及其他市民的安全,按照現場指揮官指示、根據平時訓練來應對,不會先考慮如何「定性」。至於暴力示威衝突是否被界定為「暴動」,要看法律、看證據,警方也要徵詢律政司意見,才決定是否檢控,最後由法庭裁決,這是香港行之有效的司法制度。從來不會因為警務處處長說是「暴動」,便有市民以「暴動罪」而入罪。2016年旺角暴動,有人被控暴動罪而被囚禁,亦有人因其他罪行如襲警罪而被判刑,就是例子。6月17日晚上,盧偉聰再澄清,有關「暴動」的說法,解釋只是指某些人的行為涉嫌干犯暴動罪,不是指整個事件是暴動。我不是法律專家,但盧偉聰的意思很明確,若6月12日在立法會一帶而又沒有參與暴力行為,警方不會以暴動罪來檢控。當然,是否觸犯其他法律,則是另一回事。對於「民陣」要求政府「釋放被捕學生」,我絕對認同立法會議員葉劉淑儀的說法:這是破壞法治的訴求,是衝擊香港的司法制度。當日在場的示威者,尤其暴力示威者,有否干犯罪行,要由法庭來裁決。至於警方有沒有使用過分武力?我認為,這是反對派為掩飾暴行而刻意轉移視線。香港有一套運作良好的機制處理警方執法的問題,有投訴警察課及法定監警會。由監警會審核及決定投訴是否成立,這是法律框架下的制度,根本不需要成立一個獨立調查委員會調查此次事件。反對派議員針對警察,是包庇暴力示威者,讓他們下次可以更肆無忌憚地衝擊。有人在社交媒體對6月12日維護法治安寧的300多名警察進行「大起底」,甚至騷擾他們家人。筆者在此嚴厲譴責,這是極不道德,也是影響法治的行為。警方罪案調查科必須揪出是哪些人做的,依法對這些人提出檢控。香港是法治之區,警察是維護治安、制止暴力的中流砥柱,不容遭受不公不義的攻擊抹黑,否則後患無窮,香港將要為此付出更沉重代價。ㄛ錢偉倫國際私隱專業人士協會認可信息私隱專家(歐洲)中美貿易摩擦持續,美國一直指責中國竊取美國企業知識產權及強迫技術轉移,因而對中國入口的商品加徵25%的懲罰性關稅。其實,從一些客觀數字與資料,及中國官方的文件,可以看到近年中國在保護知識產權方面的明確態度及其在有關立法、執法和司法層面不斷優化而取得的成效。積極主動建立知識產權保護體系中國改革開放40年以來,一直引進外商投資促進經濟發展,成功把經濟動力由以往的勞動密集型加工轉型至現在的高質量發展,使國家成為世界第二大經濟體。中國也明白,要繼續吸引及留住外資,必須為外商來華投資經營創造良好的法律環境及不斷建立完善的外資法律制度,以穩定外國投資者的信心。所以中國積極主動地建立了一套知識產權保護、運用和管理的體系,包含法律、規劃、政策、執行機構等。美國彼得森國際經濟研究所認為,中國知識產權保護狀況不斷改善,過去10年間中國使用外國技術支付的專利授權和使用費增長4倍,2017年為286億美元,排名全球第4。其中為本國境內使用的外國技術支付費用的規模僅次於美國,排名全球第2。中國設立「最高人民法院知識產權法庭」,建立了國家層面知識產權案件上訴審理機制。其間亦起訴了侵犯專利、商標、商業秘密等罪行達8,325人。剛於今年3月通過並將於2020年1月1日實施的《外商投資法》,其中第22條亦有寫明國家保護外國投資者和外商投資企業的知識產權,保護知識產權權利人和相關權利人的合法權益,對知識產權侵權行為嚴格依法追究法律責任。行政機關及其工作人員不得利用行政手段強制轉讓技術。港可建成亞洲知識產權貿易中心2018年4月26日「世界知識產權日」當天,最高人民法院公開審理並當庭宣判了迪奧爾香料公司與國家工商行政管理總局商標評審委員會的商標駁回複審行政糾紛案。此公開審理的案例,向國際彰顯了中國內地實行嚴格的知識產權司法保護和強化知識產權行政保護的決心,做法與國際所認同的「法律必須彰顯於眾人前」的法律原則一致。該案已經吸納了普通法系行政訴訟的自然公義定律,成為國家行政訴訟法律的一部分,是中國內地法律發展與國際法有機結合的重要里程碑。儘管如此,仍有外商不時投訴,指中國內地的知識產權保護不足、各地執法標準不一、政策執行不統一等。外國投資者希望一方面有內地法律法規的保障,另一方面也有國際法層面的保護。所以,中國自1982年3月與瑞典簽署了第一個雙邊投資協定以來,已經和134個國家及地區簽署了雙邊投資協定,對外商投資提供國際法保障。據世界銀行發佈的《2019年營商環境報告》,中國位列46位,比上年提升了32位。但對中國作為一個世界第二大經濟體的國家,其營商環境仍有進步空間,尤其在打造內外資企業公平競爭的市場環境、保護外商投資合法權益、完善外商投資企業投訴機制、及時處理外商投資企業反映的問題等等。在這方面,正如粵港澳大灣區發展規劃綱要內提及的,香港可發揮其在知識產權保護及相關專業服務的優勢,發展成為區域知識產權貿易中心,並提供知識產權保護的法律及爭議解決服務(包括訴訟、仲裁及調解),協助內地發展和完善知識產權保護制度及建立大灣區知識產權信息交換機制和信息共享平台,繼而進一步促使中國成為「一帶一路」發展中的知識產權保護領導者。﹝黃定光梁志祥陳克勤做證警再退將嚴重威脅安全香港文匯報訊(記者杜思文)基本法保護港人的言論自由,「6.12事件」中絕大部分示威者亦在和平表達意見,但有部分激進的示威者當日使用暴力手段攻擊前線警員。在昨日的立法會大會上,反對派一如既往地企圖漂白該部分激進分子的暴力行為,不斷引述「他人」見聞抹黑警員。反對派「指鹿為馬」的行徑被建制派議員一一踢爆,進出口界議員黃定光、民建聯梁志祥、陳克勤等均表示在12日親眼看到、親耳聽到激進示威者暴力攻擊警方,警方當時已退到立法會的玻璃門處,倘不使用適當武力驅散人群,立法會內的所有人都會受到嚴重威脅,又批評有人網絡欺凌警員甚至其家屬。保安局局長李家超亦重申,惡意散播他人個人資料屬犯法,希望市民不要向警方宣洩對政府的不滿。「議會陣線」毛孟靜聲稱,警方是全副武裝,「質疑」警方會受到「生命威脅」。黃定光:警裝備僅警棍和盾黃定光直言,自己6月12日在立法會大樓內俯瞰,當時警方裝備很輕,只有警棍和盾牌,「警棍呎幾兩呎長,打得幾遠魽H」批發及零售界立法會議員邵家輝表示,12日約下午3時,在NowTV的報道中,可以清楚看到現場有示威者用磚頭、鐵支、木板攻擊警方,企圖衝入立法會,而警方一路後退,幾乎已經退到立法會大樓的玻璃門前。他直言,如果「失去理性」的示威者衝入立法會,立法會內的議員、工作人員、保安等所有人的人身安全都會受到嚴重威脅,又透露自己事後向立法會保安查詢,保安人員亦表示,「在那一剎那,幾千人幾乎已經可以衝入立法會。」梁志祥:警必須用適當武力梁志祥強調,自己親眼看到激進的示威者組織了四五次對警察防線的暴力衝擊,更目睹一名警員被示威者的磚頭擊中後應聲倒地。在警方退無可退的情況下,必須要使用適當武力,例如煙霧彈等來驅散人群。陳克勤:有人叫「1、2、3,衝!」陳克勤憶述,6月12日下午3時,他在立法會內聽到有人用擴音器叫「1、2、3,衝!」衛生服務界議員李國麟引述稱,12日示威人群正退向中信大廈時,警方曾向人群發射幾發催淚彈。「議會陣線」區諾軒「質疑」警方使用武力前並無發出警告,因傳媒片段「未見」警方「開槍」前有舉黑旗示意。李家超表示,只看某報道個片段未必能掌握現場所有情況。事實上,在電視畫面中,有報道前線示威者的暴力行為,亦有警方舉黑旗警告的畫面,且警方亦曾發出口頭警告。林健鋒陳絔g批警遭網欺經民聯林健鋒、民建聯陳絔g等多位議員詢問如何處理網上公開警員及其家屬個人資料,導致網上欺凌、恐嚇等。李家超引述私隱專員的表述,任何人在社交平台公開個人資料,必須要考慮搜集相關資料的手法是否是合法和公平的,如果搜集和披露他人資料以達到欺凌、煽動和恫嚇等不法目的,是不合法的。警方已經設立舉報熱線電話處理相關投訴。﹝

ぜ蹦祜
③腎翹綴ぜ蹦﹝

腎翹 蛁聊

ag遠捚萇赽夥源厙桴假袗狟婥 遠捚粗き腎翹轎煤狟婥 郔陔ag厙桴し彆唳狟婥 韓郬軓氈部腎翹狟婥厙硊 遠捚ag忒儂諦誧傷app轎煤狟婥 郬韓d88華硊 韓郬軓氈導唳忒儂唳轎煤狟婥 ag遠捚よ耦泆諦誧傷轎煤狟婥